RSS

Investigación: Ex funcionarios de Castañeda Lossio denunciados por pérdida de medio millón de soles en el Parque de las Leyendas.

Ex funcionarios de Castañeda Lossio denunciados por pérdida de medio millón de soles en el Parque de las Leyendas.

Hace pocos días, la procuraduría pública de la Municipalidad de Lima, a cargo de los doctores Antonio Salazar y Amado Enco Tirado, presentó una denuncia formal ante la Fiscalía de la Nación contra dos ex directivos de la anterior adminsitración de la Municipalidad de Lima encargados del Patronato del Parque de las Leyendas y también contra un grupo de empresas. Los delitos: colusión, peculado y asociación ilícita para delinquir.

Según las investigaciones, entre el año 2009 y el 2010, el Patronato del Parque de las Leyendas firmó 52 contratos de “prestaciones recíprocas”. Dichos acuerdos tenían como fin la asignación de espacios físicos dentro del Parque para que dichas compañías los usen con fines comerciales. A cambio, estos 52 nuevos concesionarios debían pagar al Patronato del Parque no solo una cantidad mensual de dinero, sino también una serie de bienes materiales, cuyo valor se fijó referencialmente.

Por parte del Patronato, quienes suscribieron los contratos –y que hoy han sido denunciados- son Marco Antonio Villalobos, ex gerente de promoción y desarrollo; y Alfonso Guevara Ocampo, ex Director Ejecutivo del Patronato del Parque de las Leyendas.

Para muchos funcionarios del Parque, todos estos  contratos era materia de sospecha. De hecho, cuando empezaron las investigaciones, se le pidió al jefe del Almacén Central que verificara si los bienes materiales que debían haber entregado los concesionarios desde el año 2009 alguna vez habían ingresado. La respuesta fue sorprendente: en todo este tiempo los concesionarios nunca entregaron ninguno de los bienes materiales con los que debían pagar parte de los contratos que suscribieron.

Inmediatamente, la procuraduría pública exigió a las empresas concesionarias que expliquen por qué no habían cumplido con sus obligaciones contractuales. Hubo dos tipos de respuestas: unos presentaron cartas de conformidad firmadas por Marco Villalobos, gerente de promoción del Patronato, certificando que él había recibido los pagos, a pesar de que en la realidad esto no era cierto. La segunda respuesta por parte de las empresas describía, según la denuncia, “la forma irregular como Marco Villalobos les indicó que debían cumplir con la obligación”.

La “forma irregular” está descrita en la denuncia: uno de los concesionarios fue Hilda Milagros Miranda Bellota, una empresaria a quien se le dio por tres años un espacio de 600 metros cuadrados. Allí, Miranda Bellota levantó un negocio de venta de golosinas y gaseosas. A cambio debía pagar una cantidad mensual. Cuando la llamaron a declarar, la empresaria dijo lo siguiente: “el monto de los 10 primeros meses, ascendente a la suma de 39,000 soles, los entregué de manera personal al ex gerente de promoción y desarrollo social, Marco Villalobos Alvarado”.

Es decir, el dinero recaudado no fue a las arcas del Patronato del Parque, sino a las cuentas bancarias personales de los ex directivos de esta institución.

Del mismo modo, respecto de otro contrato por 20,000 dólares, la misma empresaria ha declarado que pagó 19,500 dólares con un cheque de gerencia, y que a pedido de Marco Villalobos lo giró a nombre de un asistente de la gerencia del Patronato, es decir a un funcionario que dependía de Villalobos. Los 500 dólares restantes los entregó directa y personalmente al ex gerente de Promoción y Desarrollo.

Otro contrato fue el que se firmó el ex director ejecutivo, Alfonso Guevara Ocampo, con el empresario Víctor Méndez Ramírez. En este caso, como en el resto de los 52 contratos investigados, era obligación del empresario pagar un monto mensual al  Parque a cambio de tener el permiso para vender diversos productos en un área determinada. Durante las investigaciones, la procuraduría pública de la Municipalidad de Lima tomó la manifestación del empresario, quien dijo que “de acuerdo a lo tratado con el ex gerente de promoción y desarrollo, Marco Villalobos Alvarado, le hizo entrega personalmente en las oficinas del Patronato, la suma de 79,000 soles”.

Pero eso no fue todo. El empresario Víctor Méndez agregó que le propuso realizar el pago en la oficina de tesorería pero “el ex gerente de promoción le mencionó que le entregara el dinero a él”.

Exactamente lo mismo ocurrió con los empresarios Manuela Fernández Moreno, Maritza Violeta del Castillo Luna y José Enrique Sena Ortega. Todos aceptaron irregularmente entregar el dinero directamente al gerente de promoción del Patronato del Parque y no a la oficina de Tesorería, como correspondía según las normas. Algunos,  a pedido de Marco Villalobos, aceptaron depositar los pagos en la cuenta bancaria de la empresa Villaespo Constructores. Dicha empresa pertenece a dos ex trabajadores del Parque, vinculados estrechamente a Villalobos.

De este modo, durante más de dos años, según la denuncia de la procuraduría, la dirección ejecutiva del parque de las leyendas, a cargo de Alfonso Guevara Ocampo, y la gerencia, a cargo de Marco Villalobos, habrían sustraído más de 400,000 soles. Todo este dinero debió ser depositado en las cuentas de la institución; sin embargo, acabó, según las investigaciones de la nueva administración de la municipalidad de Lima, en las cuentas bancarias personales de ambos ex funcionarios. Actualmente, la denuncia se encuentra en manos de la Fiscalía de la Nación.

 
1 comentario

Publicado por en May 30, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Segunda ronda: debate presidencial

Estos son algunos pasajes de la segunda ronda, en la que cada candidato dio una exposición y, a continuación, dos candidatos plantearon interrogantes:

Ollanta Humala:

«No hay voluntad política para generar una transformación. Proponemos el programa pensión 65 para mejora las pensiones y ayudaremos a crear millones de empleos. Mejoraremos el programa Juntos. Lo haremos con esmero y cuidando los equilibrios económicos. Tienen mi palabra».

Intervención de Luis Castañeda:

Sr Humala, en su plan de gobierno menciona la necesidad de un cambio de constitución, que va a convocar una constituyente y todo esto generará incertidumbre.

Intervención de PPK:

Sr. Humala, en su plan de gobierno se habla de estatización y aumentar impuestos, ¿no le parece que esto va a dejar de crear empleos y aumentar la pobreza?

Respuesta de Ollanta Humala:

Mi programa no dice eso. Mi intención es la de un cambio de verdad, más humano. Son ustedes los electores los que van a decidir. (El candidato continuó leyendo y no respondió las dudas establecidas)

PPK:

«Nuestra gran meta es reducir la pobreza. Para ello debemos enfatizar el agro, hay que apoyarlo con financiación, semillas. Agua y salud es otro campo fundamental. Las empresas de agua pierden el agua que producen. Y en salud tiene que haber un solo sistema. La formalización laboral va a ayudar a crear este único sistema. La educación preescolar: desayuno y almuerzo para los chiquitos. Y la educación tecnológica. En infraestructura: todas las capitales de provincia deben tener una vía asfaltada».

Intervención de Toledo:

Sr. PPK hoy ambos tenemos una gran diferencia. Nosotros proponemos un aumento del sueldo mínimo de 850 soles y usted se burla. ¿Por qué se burla?

Intervención de Keiko Fujimori:

Sr. PPK, ¿cómo sabemos que hará reformas si cuando fue ministro no lo hizo?

Respuesta de PPK:

Yo no me burlo del aumento del sueldo mínimo vital, hoy sólo un tercio tiene un sueldo con beneficios laborales. Yo he propuesto crecer el sueldo a 700 y luego un poco más.

 
 

Paso a paso: el debate presidencial

LA PRIMERA RONDA:

Así empezó el debate Alejandro Toledo, en clara alusión a Ollanta Humala.

«Andando se ha hecho camino. Tienes que elegir no entre cinco candidatos: entre la democracia y el salto al vacío con un modelo de gobierno interventor que trae más pobreza. Escoger entre un país que más crece en América Latina o seguir el modelo de Venezuela».

Keiko Fujimori empezó con la mira en Toledo:

«Nosotros derrotamos al terrorismo e implementamos las bases de la economía que hoy gozamos. La politica del chorreo (voltea y mira a Toledo) ha sido un fracaso».

Ollanta Humala continuó con la estrategia que más le ha funcionado, es decir no atacar:

«Nuestra economía ha crecido. Este crecimiento es positivo. Nuestro desafío es realizar una gran transformación de manera persistente. Esto exige combatir la corrupción y enfrentar la criminalidad y la violencia. La libertad de prensa es un principio inalienable. Tengo fe en Dios y en la capacidad creadora de nuestro pueblo».

Luis Castañeda inició con una secuencia de ofertas y propuestas:

«En mi gobierno los maestros estarán contentos, los niños felices y estudiando. Tendremos universidades. Tendremos viviendas. No habrá problemas de luz, agua y desagüe. Tendremos jóvenes que usarán 45,000 becas que entregaremos. Una pequeña y mediana empresa pujante. Un Estado que defienda la democracia con una libertad de expresión. Policías bien pagados, con alta tecnificación, dándole seguridad al país. Erradicaremos el narcotráfico».

PPK empezó con un discurso técnico y optimista:

«El Perú no debe creer esta oportunidad, ésta vez es ahora o nunca progresar. Lo primero es reducir la pobreza: enfocarnos en la edudación, segundo la seguridad y tercero la infraestructura. Tenemos que pensar en el 2016 en la deuda interna pendiente: los pagos a los fonavistas, los sueldos de policías, enfermeras, obstetras, médicos. Yo calculo que este plan de pago necesitará 15 mil millones de soles. Tenemos que tener un Estado organizado con metas, yo creo en la planificación a largo plazo, mirar hacia adelante. Soy un optimista por naturaleza».

 
 

Conozca todos los detalles del lugar donde se realizará el debate

 
 

Etiquetas: , ,

PPK: «Antes no daban un cinco por nosotros».

 
 

Etiquetas: ,

Última encuesta: Humala es el más honesto, el más sincero y representa la extrema izquierda

Apoyo realizó un interesante sondeo y preguntó cuáles eran las bondades de los candidatos presidenciales:

  1. Honestidad: Humala y PPK
  2. Cumplir lo que promete: Humala y Castañeda
  3. Tener experiencia: Toledo
  4. Tener visión de futuro: Humala y PPK
  5. Ser trabajador: Castañeda.
  6. Estar capacitado: Toledo y PPK.
  7. Ser sincero: Humala.
  8. Entender los problemas de gente como uno: Humala.

Además, Apoyo realizó una encuesta para saber qué candidato representaba más a la izquierda y a la derecha en el Perú.  En una escala del 1 al 10 en la que 1 significa EXTREMA IZQUIERDA y en la que 10 significa EXTREMA DERECHA, ¿dónde colocaría usted a cada candidato?

Estos fueron los resultados mayoritarios:

  • Alejandro Toledo: 5
  • Keiko Fujimori: Entre 5 y 8
  • Luis Castañeda: 7
  • PPK: 10 (EXTREMA DERECHA)
  • Humala: 1 (EXTREMA IZQUIERDA)
 
1 comentario

Publicado por en abril 3, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Quién ganaría a quién en segunda vuelta?

Según las cifras de la encuestadora Apoyo, la probabilidad de que Ollanta Humala pase a la segunda vuelta es cada vez mayor. De acuerdo a esa posibilidad, estos serían los resultados en relación a los otros candidatos:

Toledo vs Humala:       44% vs 40%

PPK vs Humala:           41% vs 43%

Keiko vs Humala:         42% vs 42%

Castañeda vs Humala: 46% vs 44%

 

 
 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

APOYO: Humala en primer lugar con 27.2%.

Estos son los resultados de la última encuesta electoral. Así llegan los candidatos al debate presidencial de hoy en la noche:

Votos válidos:

Ollanta Humala:    27.2%

Keiko Fujimori:      20.5%

Alejandro Toledo: 18.5%

PPK:                      18.1%

Luis Castañeda:   12.8%

La encuesta fue realizada a nivel nacional, en sectores urbano y rural, a 2000 personas en 24 departamentos. Tiene un nivel de confianza de 95% y un margen de error de 2.2%

 
 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , ,

Última encuesta de IMA confirma liderazgo de Humala con 26.1%

La encuesta fue tomada entre el 29 y el 31 de marzo de 2011, a nivel nacional, en sectores urbano y rural:

Ollanta Humala: 26.1%

Alejandro Toledo: 22%

Keiko Fujimori: 17.8%

PPK: 15.7%

Luis Castañeda: 11.9%

Otros: 0.8%

Blanco / Nulo: 5.6%

 

Ficha técnica:

Estudio: Encuesta Electoral Nacional Perú Urbano y Rural.
Ámbito geográfico: 15 regiones.
Universo: Hombres y mujeres, mayores de 18 años de edad con DNI, de todos los niveles socio-económicos, residentes en cada ciudad encuestada.
Metodología de muestreo: Muestreo probabilístico estratificado y polietápico, con selección aleatoria de manzanas de viviendas, hogares y encuestado por el método “random route”.
Técnica: Encuesta personal “cara a cara” en hogares con aplicación de cuestionario estructurado y simulación de voto secreto con cédula no oficial y ánfora itinerante.
Tamaño de la muestra: 2,256 casos; 1681 urbano y 575 rural. Con un nivel de confianza para el total de encuestados del 95% y un margen de error de +-2,06%.
Supervisión: 30% del total de la producción y por cada entrevistador.
Representatividad: 83,22% de la población electoral.
Taza de rechazo: 68,66%.
Financiamiento: IMA-Estudios de Marketing SAC.
Registro N°: 010-REF/JNE.

 
1 comentario

Publicado por en abril 2, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

¿Quién ganará el debate presidencial?

Cinco candidatos: Ollanta Humala, Alejandro Toledo, Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Luis Castañeda.

Deje sus comentarios y serán publicados.

 
 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Luciana León: «No tienen ni una sola prueba en mi contra».

La congresista y candidata aprista al Congreso, Luciana León, negó la acusación del Jurado Electoral Especial Lima Centro según la cual habría usado su despacho como depósito de campaña. El Jurado, en base a sus investigaciones, le impuso una multa de 108 mil nuevos soles.

Luciana León respondió en RPP: «Esa denuncia no tiene ni pies ni cabeza, no hay ni una sola prueba, ni fotos ni documentación. Tampoco se trata de que hayan captado a gente entregando ese material (en mi oficina) y la verdad a mí me llama mucho la atención porque se trata de un golpe bajo para detener mi candidatura, pero no lo voy a permitir”

 
1 comentario

Publicado por en abril 2, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

Castañeda: «A PPK nunca le ha interesado el Perú».

Tras enterarse de las últimas encuestas, el candidato se Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, explotó. Todos los sondeos lo colocan en quinto lugar y con muy pocas opciones de pasar a la segunda vuelta. Hoy, en una entrevista concedida a RPP, dijo que Alejandro Toledo «ya fue» porque el líder de Perú Posible, cuando fue presidente, tuvo la oportunidad de mejorar la inversión social.

Además, dijo que Keiko Fujimori «es muy chica», que no tiene experiencia y que el cargo de presidente «le va a quedar grande».  Por esa razón, afirmó, «no podemos darle un encargo tan grande a una persona que no tiene experiencia y no ha manejado nada”.

Sin embargo, fue Pedro Pablo Kuczynski quien se llevó las críticas más agudas: «A Kuczynski no lo veo en los cerros, no lo veo preocupándose por los seres humanos, cuándo le importó la pobreza, nunca le ha interesado el Perú ni lo peruanos”.

Castañeda intentó explicar el crecimiento electoral de PPK y dijo que todo se debe «a una moda pituca. Pedro Pablo es pituco, yo voto por él y también lo soy. (PPK) no significa una solución para el Perú, es una reacción que va a generar una reacción violenta, porque se le asocia más con los grandes capitales e intereses”.

Finalmente, aseguró que él será el nuevo presidente del Perú y que mañana, en el debate, lo demostrará.

 
1 comentario

Publicado por en abril 2, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

Piñera: «Si sale Ollanta Humala habría un cambio radical en el gobierno de Perú».

 
2 comentarios

Publicado por en abril 1, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , ,

Keiko Fujimori: «Es una falta de respeto que me comparen con el cáncer o el sida».

En conferencia de prensa, Keiko Fujimori señaló que el correo electrónico publicado por el diario La República el día de ayer es falso. La denuncia indica que ella y su padre habrían realizado sospechosas transferencias de dinero desde Tokio.

Además, la lideresa de Fuerza 2011 dijo, en relación a las declaraciones dadas por el mandatario venezolano Hugo Chávez, que éste «está elogiando a un candidato y lo mejor es que no se meta. Queda claro que su candidato es el señor Ollanta Humala».

 
3 comentarios

Publicado por en abril 1, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Última Encuesta DATUM: Humala recupera la punta con 21.4%

 
1 comentario

Publicado por en abril 1, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , ,

PPK: «Humala quiere un gobierno dictatorial».

 
1 comentario

Publicado por en abril 1, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , ,

Luciana León fue multada por violar neutralidad electoral.

(Fuente El Comercio) El Jurado Electoral Especial de Lima Centro (JEE-LC) resolvió sancionar con una multa de 30 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a 108 mil nuevos soles, a la congresista y candidata a la reelección, Luciana León Romero, por infracción a las normas de neutralidad en el marco de la presente campaña electoral.

Según la resolución, León incurrió en infracción de las normas de neutralidad, falta establecida por la Ley Orgánica de Elecciones y la Ley del Código de Ética de la Función Pública.

La infracción consistió en la indebida utilización de las instalaciones del Congreso de la República para almacenar propaganda electoral destinada a la repartición como polos, volantes, calendarios y fósforos. Este hecho ocurrió en su oficina ubicada en el jirón Huallaga 358, en el centro de Lima.

La resolución, firmada por el titular del órgano electoral Hugo Molina Ordoñez, también dispone que León Romero se abstenga de incurrir en nueva infracción. La misma será puesta en conocimiento de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima para deslindar una posible responsabilidad penal.

En caso la congresista apele esta resolución, el caso será resuelto por el Jurado Nacional de Elecciones en segunda y última instancia.

LEÓN LO NEGÓ
La semana pasada, en entrevista a elcomercio.pe, León rechazó haber hecho uso indebido de su oficina y señaló que se trataba de “una denuncia fabricada”.

 
1 comentario

Publicado por en marzo 31, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Humala asegura que rechaza cualquier injerencia extranjera

En relación a los elogios vertidos ayer por el mandatario venezolano Hugo Chávez, Ollanta Humala declaró lo siguiente:

 
1 comentario

Publicado por en marzo 31, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Vargas Llosa: «No exageré al comparar a Humala y Fujimori con el cáncer y el sida».

(Fuente: EFE)

(EFE). El escritor Mario Vargas Llosa afirmó hoy que “sería una gran desgracia para el Perú” que se vayan a destruir los 10 años de “muy buena racha (de éxito)” en el país, en los comicios generales del próximo 10 de abril.

“El Perú ha optado por una modernidad, una democracia, una apertura al mundo, un aliento a la inversión y todo eso nos está trayendo muy buenos resultados”, dijo el Premio Nobel de Literatura 2010 al programa “Primera noticia”.

Vargas Llosa agregó que “sería una gran desgracia para el Perú que eso se cortara”, en referencia a las reformas que podrían introducir alguno de los candidatos presidenciales en campaña.

En las elecciones generales se elegirá al nuevo presidente y dos vicepresidentes, a los 130 congresistas y a los cinco representantes peruanos en el Parlamento Andino (Parlandino).

Entre los favoritos se encuentran el ex presidente Alejandro Toledo, el nacionalista Ollanta Humala, la legisladora Keiko Fujimori y el ex alcalde de Lima Luis Castañeda.

Consultado sobre la campaña electoral, Vargas Llosa dijo que ve con “enorme preocupación” lo que pueda ocurrir en esa elección, porque el proceso le ha parecido “un espectáculo” en el que el histrionismo ha prevalecido sobre las propuestas.

ENTRE EL CÁNCER Y EL SIDA

El escritor, que el pasado lunes cumplió 75 años, dijo que no exageró cuando declaró en 2009 que si las elecciones peruanas se tenían que definir entre Humala y Fujimori sería como elegir entre el cáncer terminal y el sida.
“Desgraciadamente creo que no fue exagerado”, remarcó Vargas Llosa, quien en diciembre pasado, cuando volvió a Perú tras ganar el Nobel, ratificó abiertamente su rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori, a la que llamó “hija de un dictador, criminal y ladrón”.

Empero, Vargas Llosa ha señalado que solo intervendrá de manera activa en la campaña electoral si en una segunda vuelta se presenta un riesgo para la democracia peruana.

El autor de “La ciudad y los perros” dijo hoy esperar, sin embargo, que esta elección tenga un final feliz, como en la obra teatral “Las mil noches y una noche”, que ha escrito y en la que actúa.

“Ojalá, como Las mil noches y una noche, que yo he escrito, esta elección tenga un final feliz también”, concluyó.

 
1 comentario

Publicado por en marzo 31, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

PPK: «Hugo Chávez es el buen comandante y Ollanta Humala es el buen soldado».

Hoy el candidato presidencial por la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, se pronunció en RPP en relación a las declaraciones dadas ayer por el mandatario venezolano, Hugo Chávez, respecto del candidato peruano Ollanta Humala:

“Si Chávez es el buen comandante y Ollanta es el buen soldado. ¿Quién manda a quién entonces?”, Ellos (Venezuela) promueven el ALBA (Alianza Bolivariana), una asociación de países que, casi todos, han cambiado sus constituciones para que los presidentes se mantengan en el poder”.

 
1 comentario

Publicado por en marzo 31, 2011 en Investigación

 

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,